“押注正确的策略”有什么用？比利时的淘汰早就注定了
0比1，比利时被法国淘汰。这样的结局丝毫不出人意料，只是过程稍稍有些偏离设想。论个人才华、整体实力，如今的欧洲红魔其实都距离高卢雄鸡有点太远，被全方位吊打并非没有可能。但偏偏，他们此役在战术上“料敌先机”，展现出了那么一丁点的高明之处，因此也为输球多增添了几分遗憾：如果卢卡库或者德布劳内的那次反击进了呢？如果穆阿尼的“传中”没那么走运呢？好像比利时也不该这么早出局。
不过话说回来，“小聪明”终究是没能影响大结局，所以红魔的努力严格来说只是无用功。再仔细回想一下，他们的失败也不只是输在了今天，从人才的偏科到大赛进入状态缓慢，再到战略选择上的失误，比利时队早已注定要走到这一步。他们在这届大赛的收获也明显不多。
必须承认，主帅泰代斯科还是有些想法的。对法国他没有以不变应万变，在获悉对手要变阵迎敌之后，马上就做出了一个很大胆的决定：把先发阵型从4231改为442，后场留4个后卫外加后腰奥纳纳和德布劳内，前场则安排卢卡库配三匹快马，不和德尚的球队在中场纠缠，主打丁丁后场拿球，再长传或者直塞找对方空当的套路。
很显然这是一种相当保守的战术，但比利时队的选择也无可厚非，硬碰硬他们是很难与法国匹敌的，而防守反击也属于智取的范畴。此套路还有两个要点：其一，法国队的阵地战组织很糟糕，泰代斯科要赌他们还像小组赛时那样进攻低效；其二就是赌高卢雄鸡舍不得耗费大量体能连续地高位逼抢，如果对手会像奥地利那样持续高压，那退守等偷机的比利时恐怕也很难踢出自己的思路，因为他们高质量的出球点也就那么一两个。
在相当长的一段时间里，泰代斯科赌对了，比利时人可以非常轻松地在后场“站着踢”，然后前场多库等人的带球快速突击也曾经激起现场球迷的声浪。与此同时，法国人依然只有各种浪射，甚至破门的那一次也来得非常意外。官方将此球计为费尔通亨乌龙，比利时中卫也确实导致了皮球折射，但始作俑者穆阿尼在赛后的话却更加伤人：“我原本不是打算射门而是传中，我们运气不错。”
所以，比利时只是输在了运势？他们可以昂首离开？如果欧洲杯只有一场比赛，或许是可以这么下结论。但问题在于提前遭遇法国这不是宿命，而是红魔自己不争气导致的恶果。在杜塞尔多夫竞技场，比利时球迷似乎已经原谅了他们的球员，曾高呼德布劳内的名字予以支持。但就在几天之前，他们的嘘声可是响彻了斯图加特竞技场，只因红魔不思进取，为保出线宁愿放弃对乌克兰的最后进攻机会。
这样的球队，在本届大赛留下了什么？卢卡库的0球3祝为段子手带来了狂欢，对比利时足球则毫无帮助。他们好的方面屈指可数，只赢过一场“反击互捅局”，凭借队史大赛最快进球和门将助攻在罗马尼亚身上找到了些许尊严。要不是那场2比0，比利时甚至会经历大赛连续5场0进球的尴尬。而现在的数据统计是自卡塔尔世界杯小组赛1比0取胜加拿大之后，比利时近6场大赛比赛有5场没有破门，尽管他们在这5场中的射门次数多达59次，且预期进球数达到6.85。
打不了硬仗的卢卡库“早就不行了”，越来越不年轻的德布劳内也是独力难支，这是比利时的困局，也是大众原本期待泰代斯科能够缓解的问题。后者被认为是不论资排辈敢于提拔新人，但仔细瞧瞧本届的比赛名单，泰代斯科似乎也未能为比利时打造出强力的“全新骨干”。多库和奥纳纳都是往届大赛就已经冒头的重量级新人，而像费斯（26岁）、特阿特（24）这些新后防主力则不算特别年轻，且上限也比较有限。
另外还有高开低走，在1/8决赛没有得到信任的蒂耶勒曼（27），身为德甲铜靴但在国家队没地位也缺表现的奥彭达（24），以及被法国逼到绝境泰代斯科才派上场的德凯特拉雷，这些名字原本或多或少都带着一点“希望”的意味，但至少在本届大赛，他们统统都没有让人看到希望，也就让人很难看好比利时的未来。
当然，出局之后绝大多数人都会首先想到同一个问题：德布劳内还继续吗？作为“黄金一代”最后的巨星，现年33岁的丁丁最近几年确实已经流露过要“早退”的意思，比如两年前他曾表示卡塔尔可能是自己最后的一届世界杯，然后不久前还曾畅谈去沙特踢球也是不错的选择。好消息是德布劳内还没有下定决心，他赛后表示“还得考虑考虑”，要到这个夏天结束才做决定。但如果比利时整体还是目前这个状况，德布劳内留下又能掀起什么浪花呢？
相关阅读：
